大发分分快3注册-最奇特的树


大发分分快3注册:配偶遺產稅案 大法庭首件訂明年1月10日宣示裁定-最奇特的树

作者:大发分分快3注册发布时间:2019年12月13日 15:00  【字号:      】

大发分分快3注册

【首架电动飞机首飞】

最高行政法院審理一件遺產稅案件∟↑,對於夫妻差額剩餘財產分配請求權┊▽⌒,計入遺產總額課徵遺產稅的起算始點┊,評議的法律見解與過去的法律見解有歧異☆,合議庭認為有必要統一﹡,首度提案交大法庭♂。大法庭今上午進行言詞辯論♂∟,訂明年1月10日上午11點宣示裁定▽。一對曾氏夫妻在1985年6月4日以前結婚π,適用「聯合財產制」⌒。妻子在丈夫過世后⊿▽,認為自己可依「夫妻剩餘財產差額分配請求權」♂,將丈夫總財產扣除她的請求權額度后♂,剩下的財產再向國稅局申報遺產⊙。 不過∟?,依「最高行政法院91年度3月分庭長法官聯席會議決議」△∟♂,1985年6月4日以前取得夫妻原有財產⊿△↑,不列入差額分配請求權範圍⊙♀,國稅局將扣除額核為「0元」后π,作成遺產稅課稅處分π。繼承人不服提行政救濟⊿♂,曾妻在訴訟期間過世☆。子女在法定期間內僅申報曾妻577萬8千元遺產稅┊┊,卻沒把她早已死亡丈夫遺產稅案中列報為「扣除額」的「配偶差額分配請求權」♂┊♀,計入她總遺產﹡。由於大法官釋字620解釋⊙∵,認為活着的配偶行使差額分配請求權〇♂∵,被請求部分不屬於遺產稅課徵範圍▽△↑。行政法院依該號解釋意旨?◇△,判決撤銷先前的國稅局課徵丈夫遺產稅的處分確定◇⊙▽。曾妻的遺產稅經國稅局複查決定后⌒,核認曾妻的差額分配請求權扣除額為5270萬4119元∵,並通知4名子女(繼承人)補申報這筆錢☆。但他們逾期仍未補申報﹡?,國稅局將差額分配請求權並計遺產總額┊?,重行核定曾婦的遺產總額5848萬2119元▽∵,應納遺產稅1450萬2751元外∴△,還要繳1160萬2200元罰鍰(0.8倍)∟↑。4名子女不服提告〇▽。北高行認為□♀⊿,4名子女在2003年4月21日辦理其母遺產稅申報﹡☆,國稅局自不得於法定核課期間屆滿(即2008年4月20日屆滿)后⊿π?,再行補稅及處罰♀∟⊙,判決訴願決定及原處分(含複查決定)均撤銷△▽。案經國稅局上訴♂,最高行指出☆,本案出現法律爭議包括妻子對丈夫差額分配請求權♀,計入遺產總額課徵遺產稅核課期間□⌒〇,應自何時起算⊙☆∟?是從丈夫行政救濟案確定后﹡?還是釋字620解釋公布后∴?此外↑,如無故意以詐欺或其他不正當方法逃漏稅捐情事⊙◇⊙,是否屬稅捐稽徵法第21條第1項第1款「已在規定期間內申報」∵,其核課期間應為5年或7年?▽□?因各庭法律見解歧異⊙♂☆,大法庭今進行言詞辯論↑,原告沒委任律師♂⊙〇,本身也不具公法教授背景⌒♀,無法參与辯論﹡⊿⊙,僅國稅局兩位法務進行程序⌒◇。國稅局認為♂?,「爭點一」應采乙說⊙,以行政法院前案(丈夫)確定日作為始點∟?,也接受最高行「100年判字1595號」的見解∴,一審判決撤銷☆∴△,未上訴而宣告確定⊿□〇。至於「爭點二」則采7年↑。國稅局表示⊙?□,前死亡配偶救濟程序中因法律見解⊙♀⊙,變更后死亡配偶遺產稅♂♂,而該債權未能于通常核課期間行使核課┊♀?,此為不爭事實♀◇□,不應被忽略而從法律問題討論中抽離〇,應回歸法律適用之「整體性」、「衡平性」考量⌒?⌒。基於課稅公平、量能課稅、課稅預見可能性、國民法律感情?,稅捐法定主義應適度退縮□。庭末∵,審判長藍獻林諭知明年訂明年1月10日上午11點宣示裁定▽π▽。之後會有本案判決▽☆。最高行政法院今上午首件大法庭進行言詞辯論┊。圖/資料照▽。 分享 facebook

推荐阅读:湖南卫视跨年官宣




大发分分快3注册整理编辑)

专题推荐